即兴评述新闻事件指导 实例分析如何评述新闻事

即兴评述新闻事件指导 实例分析如何评述新闻事件

    新闻稿件
   
   
    母亲瘫痪在床，儿子又查出白血病，家中一贫如洗。羸弱的母亲停药为儿子治病，16岁的儿子陈辉却悄悄离家出走，到郑州打工，为母亲筹钱。河南媒体报道此事后，在社会上引起广泛关注。为救母子二人，19日，郑州交通学院l万余名学生相继在一份"典身契约"乙方位置上签名，他们以合同方式承诺，只要签约单位有爱心，愿意为陈辉出钱治病，他们愿为签约单位白工作一年。
   
   
    当天上午郑州交通学院内，写有"从我做起，让世界充满爱"的红色条幅，挂在办公楼的醒目位置，条幅下坐着七八个学生，他们每人拿一份陈辉救母报道的复印件，周围则围满了不同年级的学生
   
   
    一份"典身契约"吸引了众人的目光。契约书上写道：为了帮助陈辉治疗白血病，我们郑州交通学院的学生，  自愿与甲方（用人单位）提前签订就业契约。提前预支一年的劳动报酬，无偿捐给陈辉，救助其治病。为明确甲乙双方的权利和义务，特签订本契约。
   
   
    据悉，当天该学院共有1万余人在"典身契约"上签了字。
   
   
    对于此事，郑州交通学院宣传处杨处长介绍，该活动是学生社团自发组织的，"典身契约"是学生自己撰写的，学校事先对此并不知情。杨处长指出，学生们的出发点是好的，但"典身契约"的形式并不规范，学校正在商议如何处理此事。
   
   
    此次活动的发起人之一，该校汽车工程运用专业学生乃殿雄介绍，  目前"典身契约"的甲方仍然空缺，尚没有单位愿意接受这份"万人合同".
   
   
    评述示例
   
   
    郑州交通大学的同学为救助贫困患病的母予，策划了一种新的筹钱方式，设计了"典身契约"这一形式，以找到单位为陈辉出钱治病。无论是学生们的初衷，或想方设法为母予筹钱治病，这样的想法或行动都是令人感动的。其意义就不再赘述了。
   
   
    当第一眼看到"典身契约"这几个字时，感觉有点别扭，但不知哪儿别扭。回忆一下小时候看过的"白毛女"的故事，地主逼迫杨白劳在卖身契上摁手印，逼杨白劳愿以自己的女儿喜儿去抵债。这是在旧社会发生的事情，同时它又是杨白劳在地主的威逼下成为事实的。那个时候的普通劳苦大众没有尊严，没有人权，更没有民主。他们的生活在水深火热之中，受到地主的压迫和剥削。
   
   
    这篇消息里说的郑州交通学院自己策划的是"典身契约",有一万多名大学生签了字，但有时间限制，为期一年。这里的"典身契约"和半个世纪之前的旧中国的卖身契"有什么不一样么？和在奴隶时代把黑人当商品拍卖，从某种意义上说具有相同性质，都是在失去人身自由的情况下，用自己的身体作为付出的代价，自愿偿还金钱或债务。不一样的地方是在21世纪，卖身的是大学生，而且是自愿的，自己撰写的"典身契约",目的是救助患病的母子二人。
   
   
    这样的做法首先不符合现代大学生的人生观、价值观，同时也不符合构建和谐社会的宗旨。作为社会上的人是有思想的，是具有创造性的，尤其是大学生。大学生还不同于一般的平民百姓，掌握着知识的财富，一个人的创意，可以使上万人受益，为什么比尔·盖茨是世界上的首富？我们大学生为什么不能用自己的聪明才智去取胜呢？想想我们的做法：一万名大学生去做小工，而且甘愿做一年。一个大学生这一辈子有多少一年？是不是我们的大学生迂了？愿意受剥削一年，真是有点奇怪呀！
   
   
    法制观念淡漠。"典身契约"是学生自己策划的，可行性如何？其法律效力及其公正性无从保证。大学生们看过合同法吗？有这种只有一方签约的情况下盲目等待另一方签约的吗？仑时这种行为也违背了劳动法，在现代社会，每个人都是独立的个体，人身怎可随意买卖呢？这就是人性的弱点，当觉得自己一无所有的时候，就会用自己最廉价的资本--人身来做交换的筹码，这只能让我们很痛心，这是一种时代的退步，是人格尊严的沦丧。它让我们看不到当代年轻人应有的人格的力量，看到的只是懦弱和无助。试想谁敢和一万名年轻的大学生的人身自由做交易呢？
   
   
    学生们献爱心不能凭一时的冲动，行善要保持理智。"典身契约"是不现实的，但愿这种荒唐的契约永远不再看到。