在主持人的故乡美国,竟然根本没有专门培养电视节目主持人的专业教育,而且世界上所有传媒大国都没有这个专业。看了这篇文章,特别是看了这句话之后,似乎印证了我原来写过的一篇文章《建议大学设立主持人专业》,因为通过观察后发现,孙教授所理解的主持人专业,依然是一个以播音学为根基的播音主持专业。
一、美国的主持人专业其实就是传播学专业
为什么美国没有主持人专业,因为美国人理解的主持人是个单纯意义的信息的传递着,所以按照行为来看,它隶属于传播学下属的专业门户里,所以可以这么说,美国的主持人专业,其实就包含在传播学专业里。
如果说美国是主持人之乡的话,那么传播学和美国的关系要高于前者,美国可以说是传播学的鼻祖,传播学起源于美国,发展于美国。
而通过对主持人的行为和职能上来看,他与传播学有着密不可分的关系,甚至可以说就是传播学里所说的传播者,具体来看,应该是隶属于语言传播学中的传播者的角色,所以按照美国人的逻辑,教会了你怎么去传递信息了,就教会了你怎么主持节目。
二、我国传播学起步晚是个原因
而我国呢,传播学起步很晚,甚至晚于我们所熟悉的主持人这三个名词的出现,再加上一些其他的原因,我们一直以来所熟悉的主持人这个名词,并没有赋予它真正的意义,而一直没有摆脱播音学的束缚。
回顾我国广电领域的发展史,特别是八十年代这一时期,电视领域里的沈力老师和她的《为您服务》,广播领域里的徐曼和她的《空中之友》,都给我们诠释了主持人这个词与传统意义的播音员的区别,然而遗憾的是当时我们内地的传播学理论刚刚开始搭建自己的框架,初期并不针对主持人进行研究,再加之文革刚刚结束,学术界对于新兴产物的研究还带有一些害怕"碰纲撞线"的心理,所以我们在当时错过了对于主持人这一职位的研究。
三、主持人传播学的研究和现实的变化
传播学揭示了传播过程中受众这个因素的客观存在,也揭示了受众个人在接收信息中的心理变化问题,特别是揭示了主持人传播中种种不同性质的传播行为,而这些不同的传播行为直接回答我们为什么有些主持人受众喜欢,哪里吸引人,为什么会喜欢等等这些问题,特别是自本世纪初主持人传播学的成形,对于主持人个人的研究成形,可以说理论已经逐步成熟了,需要的则是如何把这些东西教授给那些期待成为主持人的学生们。
现在,在广播电视领域,虽然所有的新闻节目主持人在屏幕上的称呼都为播音员,但是很多似乎早已不再使用传统的播音腔,而是使用了具有地方风格或者个人风格的"主持调",比如刚刚获得观众最喜欢的节目奖的吉林卫视午间新闻节目《新闻参考》,其播音员的风格和聊天似乎没有什么区别,而这样的节目恰恰是受众喜欢的,也是受众爱看的,所谓群众的口碑,胜过金杯银杯。
四、主持人专业不是一个美丽的错误
最后,我要回答以下孙祖平教授,主持人专业不是一个美丽的错误,而我国现实的播音主持专业都在一个轨道上拥挤,造成了一系列的问题,特别是这个行业的培养过早的进入了市场经济模式,而广播电视产业还没有摆脱计划经济模式的原因所在。至于孙教授所说的拿着播音主持毕业证去嫁给豪门的问题,属于个人的择偶观的问题,和这个专业是没关系的。嫁豪门的又不仅仅是主持人。
我们期待一个以传播学为基础的主持人专业是主要的,当然相应的一系列的改革也要进行,不能彼此互相影响的两方面,一方面改变而一方面不变,最后造成的就是彼此不适应,最终还是要变化的。