即兴评述与文字评述相比,有许多相通的地方,但也存在一定的差别:
第一,即兴评述更重视现实语境的依附和制约,它应根据语境作应变性调整和变动。有时可以先声夺人,将观点和盘托出,而对于眼前出现的或共知的可感事实不做重复性叙述,话语集中于"评";有时"评"是现场嘉宾和观众的"众说纷纭",而主持人的"评"与"述"只是一种参与或归并加工。
第二,即兴评述的语段构成方式不一定如评论文章那么严整、那么的讲究"章法",其结构比较简单;有时因小见大、由表及里、由此及彼;有时"述"而不"评",此谓以"述"代"评",即通过讲述的倾向性渗透自己的观点和态度,"评评"的前意思尽在言外;有时观点多次出现,反复强调以"晓以利害";有时"述"后即"评",有时"评"后"述";有时详"述"简"评",有时详"评"简"述";有时"述"中有"评",有时"评"中有"述"……有时可以"中止判断",舍不尽之意在言外。这些都是现场的沟即兴成篇。
三,即兴评述作为一种口语表达方式,注重通过口语修辞手段增强评述。即兴评述一般用谈话语体说话,以诚相见,注重交流。即兴评述在表明无可置疑的观点时,语气可以确定些;有时也可以用商榷的语气提出自己的看法,酿造探究的氛围;有时义正词严,语速较快;有时语速缓慢,显得委婉从容;叙述事实可以适度运用白描、点染将所评述事实呈现出来,调动参与评论的兴趣;有时主持人气势贯通地表述,显得坦率并带有论证的色彩;有时评述不偏不倚;有时可以舍弃客观,注入较多的感情因素,使观点更加鲜明…