播音主持新闻播报 新闻播报的多元性不是乱来

播音主持新闻播报 新闻播报的多元性不是乱来

    "未经广播影视行政管理部门批准，各级广播影视播出机构不得擅自用方言播出节目".而背后更深层的原因则是，近年来的广播和电视节目里，方言使用越来越多，有些"滥"的苗头已经出现。
   
   
    如何看待这一现象，见仁见智，我只想从语言发展规律和新闻传播规律两方面谈些看法。
   
   
    先说语言发展规律。一个地区有一个地区的语言，一个社会有一个社会的语言，一个时代有一个时代的语言。地区、地域形成的语言，乃地方语，乃方言。而一个社会和一个时代的语言，如果自上而下规范，则是"车同轨，书同文"之举，则会成为"标准话"、"国语"--我们现在普及推广的普通话便是。这对于国家的经济、政治、文化、社会的发展，都会起着相当的促进作用，犹如国家统一度量衡一样。
   
   
    就中国的普通话而言，这是新中国文化事业的一项重要举措，说得再严肃点，推广普及普通话，是一项国策，是国家意志。这几十年里，我国政府一直不遗余力地做着推广普通话和普及简化字的工作，大有成效，不仅在我国内地，周边国家和地区也多对此高度认同。毕竟，语言是用来交流的，其"通用性"越强，就越受欢迎，获益面就越广，对经济、政治、文化、社会贡献度就越大。从这个规则、规律角度去看，广播、电视播报时，当然应首选普通话，无可厚非。况且，我国对地方台使用方言进行播音早有规定。
   
   
    既如此，这属执行层面的事，没有什么讨价还价的余地。如果要进行学术讨论，也应在学术、理论的范畴内进行。这不是不民主，恰是尊重民主--尊重法律、尊重国策就是尊重民主。早在改革开放之初，港台同胞来内地，就已十分尊重我们的普通话和文字改革了，目前台港澳地区已大规模出售大陆的简化字出版物，大受欢迎；我们的普通话在台港澳地区也广泛适用，并无障碍；甚至在欧美等国家，普通话也广受欢迎，孔子学院已遍布全球。还有，在联合国，官方语言便有中国普通话。这样的语言规则、环境和走向之下，对普通话的强调，特别是对公共媒体的使用普通话的强调，是理所应当的事情。
   
   
    再说新闻传播规律。新闻的目的是什么？是大众传播。大众传播就是要使受众面越大越好，使用的语言工具当然是懂的人越多越好。什么语言通用，是"语言硬通货",什么语言受众面就最大。这便是全球文字覆盖呈"霸权"之势乃英语语言的缘故。就我国而言，这个"语言硬通货"便是普通话。经过几十年普及推广，现在国人不懂普通话的越来越少。因此，理所当然，我们坚决赞成用普通话播报新闻节目！此外，现在社会人员流动性越来越大，即便方言地区亦是如此。用普通话播报，能使新闻传播效益最大化。
   
   
    这也就从根本上动摇一些人的"方言收视收听率高"的论点。我倒以为，相对于新闻这种大众传播来说，一些文艺节目如电视剧，则可网开一面，需要的不妨使用方言。但也应控制为好。因为，影视广播节目，也不应满足"窄众传播"而应着眼于更多的人去看去听啊。最后想说大众传播工具，理应是执行语效果规范的表率。就这一点而言，我认为，广播电视上，方言越少越好。
   
   
    "多元"并不是乱来，"差异"并不排斥规矩。推广普及普通话，也应作如是观。