讨论话题:关于读书的看法
评述示例
都说"开卷有益",因此人人都爱读书,都去尽可能地多读书。可是,人们因读书而获得的益处却彼此不同。这是为什么呢?我认为,是读书的方式方法不同。
读书是很讲究方式方法的。同样一本书,一目十行地翻阅是读,一字一句地琢磨也是读,同样是在读书,但读后的效果可就相差十万八千里了。一目十行地翻阅,读书的速度会很快,但是对书中的内容却不能完全理解消化,犹如猪八戒吃人参果,一子吃到肚子里,却不知道果子是什么味道;一字一句地琢磨可就不同了,尽管读书速度比较慢,:但是这样去看书,读者才可以对书中的内容有所理解,有所感悟,才能真正将书中的知识转化为自己的智慧。
我有个朋友就是这样。他很喜爱读书,总是手不释卷。可是他看书速度很快,几乎每天都会看完两到三本书。结果,尽管他看书又多又快,可忘掉书中的内容也是又多又快。后来他在图书馆工作的叔叔教他把读书的速度降下来,先问问自己要从书中学到些什么,然后再到书里面去学。他照着叔叔的教导去做;读书效果果然与以前不一样。
可见,尽管"开卷有益",但是在读书的时候还是要讲究方式方法,这样才能在中获得最大的益处。
评述提示
自古以来,历朝历代的人们都认为"开卷有益".读书有用已是所有人的共识,如果考生仍然停留在读书对人的成长成熟有多大帮助方面做文章,那么其结果很可能接事倍功半。要想给考官留下好印象,考生需要从别的角度去思考"读书".
以从哪些角度来思考"读书"呢?可供考生选择的思路有很多,比如人们读;书韵动机,人们读书的方式方法,人们读书的内容类型,人类读书行为的历史演变等筹。在选择一种思路后,考生就可以设计自己评述的逻辑结构了。无论是观点一逻辑一实例的结构,还是总分总的结构,只要考生观点正确一表述清晰,拿到较高的分数不会太难。
本题目也是一道开放性题目,所给的论题也比较贴近考生的生活寸:不会使考生看。到题目后无话可说。在众多题目之中,本题目比较简单,考生彼此间的分数高下,将由其观点、逻辑结构和表述语言的好坏来决定。