让监督回归新闻
作为做过《焦点访谈》、《东方时空》、《新闻会客厅》等多档央视招牌新闻节目的名嘴,白岩松一向词锋犀利。在白岩松看来,舆论监督是所有新闻的属性,而不仅仅是某几个栏目的属性。
要让"舆论监督"回归新闻,而不是某几个节目扛起"舆论监督"的旗帜。更让白岩松不悦的是,一旦贴上"舆论监督"的标签,节目反而会成为众矢之的,遭遇不少障碍。"以舆论监督着称的《焦点访谈》,一年才能做50多个监督性报道;而没有明说舆论监督的《时空连线》,一年的批评和监督报道可以做160多个。"
给创新腾出空间
"现在很多的电视节目解说词,看似没有破绽,实际上却是流畅的废话。"白岩松不无尖锐地指出,主持人在和种种束缚博弈的过程中,往往会选择一种"弱智"的表达方式。"宁可要迟钝的锤子,不要流畅的废话。"白岩松提出,"一味的迎合,只能导致被观众和时代所淘汰。"
而谈及"话语权",白岩松也表示"情况尴尬".一方面,主播或主持人受制于制片人层面对人财物的掌控;另一方面,如果自己介入行政层面,就会被管理占用大量的时间精力。"我挺同情王志的,他现在不得不面对大量需要他签字的票据。"虽然没有像王志一样做制片人,放弃了行政权力的白岩松说,要在机制上确保主持人和内容成为节目的中心,"透气"的机制,才能给自主创新腾出空间。
多挖掘中性选题
"除了正面报道和批评报道外,是不是就没有第三种新闻了呢?"白岩松说,新闻渐渐染上了"只关心对错"的通病。"很多时候,新闻遇到难以说清对错的事件,就不知道如何应对。而事实上,中性选题是最丰富,也最值得挖掘的。"
正在筹备一档纪念改革开放30年节目的白岩松,还拿自己的节目说事。"这个名叫《30年》的节目,选取的每个事件都是中性的。"正是处于"黑白"之间,这些事情也更值得玩味。
据悉,除了白岩松,SMG电视新闻中心智库论坛还邀请了京沪两地专家学者20余人。