播音主持网 > 播音主持学习资料 > 即兴评述范文 > 即兴评述范文播音主持考试即兴评述南辕北辙的有奖让座

即兴评述范文播音主持考试即兴评述南辕北辙的有奖让座

材料新闻:长春公交车"有奖让座"效果好

吉林省长春市一名普通的公交车驾驶员为了倡导文明风尚,自己花钱为让座设奖。这一举动产生了连锁反应,为让座发奖的公交车在长春越来越多。但人们也在争论,到底该不该把道德行为与物质利益联系在一起。

吉林大学博士生导师姚大志教授认为,普通的公交车司机能够有这样的自发行为,是非常可贵的。"有奖让座"是一种鼓励道德行为的方式,从结果上看,达到了推进道德行为的目的。在目前中国社会转型时期,要辩证看待道德行为与物质利益的关系,"有奖让座"作为道德行为的推进措施应该鼓励。

即兴评述观点:南辕北辙的"有奖让座"

道德的升华不能靠物质刺激手段来实现。出于理性自觉的让座才是一种真正的道德行为。很多人让座也好,慷慨施舍也好,绝不是为了图什么回报。大家不妨想一下,当一个人给乞丐施舍的时候,他是为了图回报吗?有的乞丐本身就穷得要死,他有什么回报别人的资本?为了奖励而让座,这种做法也算不上是什么德行。

提高道德水准的方法和途径很多,不一定非要通过物化的手段来实现。指望"有奖让座"成为提升道德的捷径,到头来恐怕是南辕北辙。一个人出于善良意志这样做也就罢了,大家群起效仿,就不能不让人对当下道德建设之乏术而深感忧虑。

观点:道德能被呼来喝去吗

说有奖让座与道德无关,无非是说"有奖让座乃是乘客之间的一种交易,这种交易源于供需双方意愿,本身与道德无关"。不妨说得更彻底一点,有奖让座干脆就是一种等价交换,同菜市场上的等价交换一般无二。但即便如此,双方在这一交易过程中也有个是否遵循等价交换原则的问题---遵循等价交换原则是一种道德,不遵循等价交换原则也是一种道德。